RealPolitik

El próximo 9 de abril, además de la elección para Presidente y Congreso Nacional, elegiremos por primera vez a nuestros representantes al Parlamento Andino. Una de las candidaturas más interesantes a dicha institución es la de la doctora Maria Isabel Remy, socióloga, ex directora del CIPCA - Centro de Estudios y Promoción Campesina de Piura miembro del Consejo Directivo del Instituto de Estudios Peruanos (IEP). Postula al Parlamento Andino con el número dos en la lista del Partido Socialista.

¿Qué la lleva a postular al Parlamento Andino? ¿Qué se puede hacer desde dicha institución?

En primer lugar, el hecho de que es un espacio nuevo, no carga con el desprestigio del Congreso y si accedemos candidatos transparentes, podemos mostrar cómo podría ser la representación política en el Perú

En segundo lugar, porque en el Partido Socialista una de nuestras prioridades programáticas es la consolidación de la integración andina y desde mi experiencia profesional creo poder aportar al impulso de nuevas políticas de integración

¿Que mecanismo, aparte de la elección directa de sus miembros, se puede crear para acercar el Parlamento Andino a la ciudadanía?

Efectivamente, este tipo de instituciones, relativamente distantes, tienden a burocratizarse mucho y aislarse (¡¿cuántos peruanos sabíamos que el Parlamento Andino había organizado 4 Foros Contra la Discriminación Racial?! Está muy bien que se hagan, pero nadie se entera). Hay que hacer esfuerzos para recuperar esa relación con la ciudadanía, con las mayorías y no sólo con funcionarios o grupos de interés.

Algo que podría hacerse en el corto plazo es hacer obligatorio un mecanismo de rendición de cuentas de los Parlamentarios Andinos, por lo menos dos veces al año, en sesiones públicas. Es difícil, pero puede hacerse. Debieran ser, además, cargos revocables, lo que obligaría a los "Parlandinos"  a no distanciarse de los ciudadanos y buscar intervenir en medios para explicar lo que hacen y, sobre todo, dar cuenta de cómo votan. Una de las propuestas del Plan de Gobierno del Partido Socialista, que está incluso entre nuestras 30 medidas de emergencia, es convertir TODOS los cargos electos en revocables.

Pero mientras no funcionen los mecanismos de participación ciudadana como los mencionados, hay dos cosas que se pueden hacer. Una debe hacerla la prensa y las instituciones que trabajan por la transparencia de los cargos públicos, y es dar seguimiento a las sesiones del Parlamento Andino  e informar sobre qué y cómo intervienen los representantes peruanos. Otra es elegir bien; elegir a personas dispuestas a rendir cuentas y a comunicar todo lo que hacen a la población. En la lista del Partido Socialista al Parlamento Andino estamos dirigentes sociales y profesionales que hemos aprendido de la mejor tradición participativa, la de nuestros propios alcaldes, que nuestra manera de representar al pueblo es hacerlo desde muy cerca.

Las decisiones que toma el Parlamento Andino no tienen carácter vinculante. Es decir, no es obligatorio su cumplimiento en todos los países presentes en el mismo. ¿No cree que esto debilita considerablemente la institución?

Así tiene que ser; no puede haber decisiones por encima de los Congresos nacionales. Pero sí es posible impulsar nuevos acuerdos, que al ser refrendados tendrán peso de ley. Eso obliga no sólo a imaginar acuerdos o políticas andinas, sino a concertar con las diferentes fuerzas políticas en el Congreso y a buscar el apoyo de la ciudadanía. Creo que eso es precisamente lo bueno del Parlamento Andino elegido: que deja de ser un ente burocrático, apartado del debate político nacional y se obliga a tener como referente la política nacional y la ciudadanía. El Parlamento Andino y la Comunidad Andina de Naciones deben dejar de ser temas que sólo interesan a las Cancillerías y pasar a ser debates públicos; creo que el hecho de que ahora son cargo electos colabora a esta "publicidad"

¿No cree que la casi institucionalizada inestabilidad política de la región puede afectar la labor del Parlamento Andino?

No lo creo; precisamente los parlamentarios andinos, al no ser dependientes de sus Congresos sino elegidos directamente, pueden tener cierta autonomía respecto de los problemas de inestabilidad política. Más que la inestabilidad política, lo que puede ser más problemático son los cambios en la voluntad política de quienes gobiernan en n nuestros países.

Alberto Borea, candidato presidencial, ha anunciado que su agrupación política no presentará candidatos al Parlamento Andino pues considera que no se está informando a la población sobre qué es lo que se está votando. ¿Le parece adecuada su apreciación?

La desinformación es cierta, pero la consecuencia me parece desacertada. Los candidatos, los medios de comunicación, debemos hacer esfuerzos adicionales por dar información a la ciudadanía. Pero por el hecho de que el Gobierno sea irresponsable y no haya impulsado una campaña de información y educación, los peruanos no podemos quedar fuera de este esfuerzo de democratización de la Comunidad Andina de Naciones. Creo que el tipo de posiciones de Borea busca más bien debilitar los esfuerzos de integración.

¿Qué opina de la Comunidad Sudamericana de Naciones? ¿Considera que debemos buscar un modelo parecido al de la Unión Europea?

Un proceso de integración sudamericana, del nivel de la Unión Europea, está lejos, pero creo que es el objetivo al que debiéramos apuntar. En América del Sur hay incluso una mayor homogeneidad (tenemos casi todos la misma lengua oficial, por ejemplo) que en Europa y una historia cercana menos conflictiva; la ventaja de los países europeos es su fuerte soberanía, frente a los sectores con más poder en  América del Sur que son más bien dependientes de decisiones y capitales de potencias extraregionales.

La consolidación del MERCOSUR y de la Comunidad Andina de Naciones, son pasos importantes para la integración de América del Sur. Cabe destacar que este tipo de procesos supone lograr indicadores sociales y económicos homogéneos y altos, lo que obligaría al conjunto de países de América del Sur a  realizar esfuerzos conjuntos, con metas compartidas, así como políticas económicas de consenso.

¿Cuál es su posición frente al bloqueo a Cuba? Se lo comento porque hay la impresión de que el Partido Socialista tiene una posición ambigua frente a este tema, pese a que se trata de un gobierno totalitario.

Mi opinión es que el bloque norteamericano y su ocupación militar en la base de Guantánamo, y los rasgos antidemocráticos del gobierno de Cuba son dos caras de la misma moneda. Es decir, EE.UU crea a Cuba una situación de práctico conflicto externo y economía de emergencia. Como fue claro hasta para el Papa Juan Pablo II, se requiere normalizar la situación externa de bloqueo y ocupación militar con centros de encarcelamiento y tortura en Guantánamo  para exigir al gobierno de Cuba que los avances en democracia social y étnica,  se traduzcan también en claros avances en democracia política y sea el pueblo quien, en comicios libres, y al interior de un sistema pluralista, elija a sus gobernantes.

Una pregunta un poco más indiscreta. ¿Cómo se siente ante la posibilidad de compartir la bancada peruana en el Parlamento Andino con Rafael Rey (UN) y Doris Sánchez (PP)?

Sería lamentable que en este primer Parlamento Andino electo por los pueblos, la representación peruana incorpore a dos ex Congresistas no integrados en las listas de candidatos por estar fuertemente cuestionados, y para quienes el alto honor de ser representantes del pueblo en el Parlamento Andino lo consideran un "premio consuelo". Pero se trabajará con quienes el resultado de la consulta democrática determine.

El entrevistado el día de hoy es Gustavo Guerra García, quien postula encabezando la lista por Lima de la Concertación Descentralista. Gustavo estudió economía en la Universidad Católica (donde estuvo vinculado al movimiento estudiantil, llegando a ser Presidente del C.F de Sociales). Gustavo es un experto en el tema de Transportes (fue viceministro de dicho sector) y uno de los fundadores del Partido por la Democracia Social. Su blog de campaña es: http://gustavoguerragarcia.blogspot.com/

¿Qué lo motivó a postular al Congreso de la República?

La Concertación Descentralista requiere del concurso de todos sus líderes para construir en el mediano plazo una nueva opción política para el Perú. Por eso, soy uno de los 145 candidatos de nuestra alianza. Agradezco a mis compañeros que a través del voto me permitieron tener el honroso deber de encabezar la lista de la Concertación Descentralista en Lima.

Algunos sostienen que la inmunidad parlamentaria no es otra cosa que impunidad parlamentaria, ¿cuál es su posición al respecto?

Creo que la inmunidad no debería estar relacionada a delitos que un congresista haya cometido antes de su gestión como parlamentario. Pero, es importante señalar que la labor de fiscalización del Congreso requiere de un mínimo de protección ya que el Poder Ejecutivo tiene muchos recursos para evitar que se produzca un control de la gestión.

Aún no se sabe si será el actual Congreso o el siguiente el encargado de ratificar el Tratado de Libre Comercio (TLC). En caso de ser una tarea del próximo Congreso. ¿Cuál sería la posición de la bancada de la Concertación Descentralista frente a este tema?

En el caso de que este Congreso firme el TLC, lo importante será generar los recursos presupuestales para financiar un plan de reconversión agrario en Sierra y en Selva, que son los lugares en donde se van a producir la mayoría de los efectos negativos del TLC. Según nuestros cálculos el plan de reconversión debería ascender a US$200 millones anuales.

Señor Guerra García, usted fue viceministro de Transportes. En estos días hemos sido testigos de una terrible ola de accidentes en nuestra carretera, ¿qué se debe de hacer para evitar que esto siga ocurriendo?

En las carreteras del interior del país los accidentes promedio de los últimos años se estiman entre 1,800 y 2,000 por año. El MTC ha hecho bien en prohibir el bus-camión. Falta prohibir la importación de todos los vehículos de más de tres mil kilos como se hizo en el 2001, implementar un sistema nacional de revisiones técnicas, establecer controles aleatorios en las carreteras y en los terminales terrestres, utilizar las estaciones de peaje y pesaje como puntos de control, mancomunar esfuerzos entre policías e inspectores de tránsito y fortalecer la institucionalidad de la circulación terrestre, entre otros puntos.

La gente está cansada de votar por gente que luego resulta siendo unos sinvergüenzas o ineptos. Usted, como cabeza de lista de la Concertación Descentralista, ¿qué garantía nos da de que esto no sucederá con su grupo parlamentario?

Nosotros somos un proyecto político institucional, no somos un aparato electoral. Hemos venido para quedarnos los próximos 200 años en la historia política del país. Le ofrecemos al país un proyecto de largo aliento que será programático, democrático, descentralista y solidario. Con el tiempo, el pueblo del Perú apreciará la calidad de personas que la Concertación Descentralista convoca.

Su partido tiene una figura que se llama el Defensor del Elector, ¿en qué consiste dicho cargo?

El defensor del elector se llama Carlos Fonseca y es la instancia encargada de recibir las denuncias que los electores, simpatizantes o ciudadanos en general realicen en relación a mal comportamiento ético de cualquier miembro de la Concertación Descentralista.

Siendo Lima una circunscripción electoral tan grande, ¿qué mecanismos implementará para no perder el contacto que debe existir entre representante y representados?

Una de nuestras propuestas de reforma del sistema electoral es que las elecciones en Lima-Región no sean sobre la base de un distrito electoral único, sino sobre la base de un distrito electoral para el norte chico, otra para el sur chico y dividir la ciudad por conos. Adicionalmente, los distritos más grandes como Ate-Vitarte y San Juan de Lurigancho tendrían que ser distritos electorales propios. Esto mejorará la relación entre electores y elegidos y afianzará los mecanismos de rendición de cuentas y revocatoria de mandato, que son parte de nuestra propuesta.

¿Cuáles son sus 3 principales propuestas en caso de ser elegido congresista?

1. Legislar para reforma el sistema de tránsito para bajar los accidentes a la mitad y ordenar el transporte urbano de Lima y las principales ciudades, de modo de reducir significativamente los tiempos de los viajes.

2. Legislar para que la Ley de Presupuesto le permita al país ampliar la cobertura de seguridad ciudadana y poner 40,000 policías más en las calles.

3. Transferir Sedapal del gobierno central a la Municipalidad y dotar a todas las empresas de agua potable de directorios técnicos (conformado por representantes de tres gremios empresariales, uno de la Mesa de la Concertación de Lucha contra la Pobreza de Lima) de modo de que una gestión eficiente permita resolver el déficit de cobertura de agua potable a los pobres. 

Responder SI o NO 

Renovación por tercios: SÍ

Revocatoria de congresistas: SÍ

Seguimiento a las recomendaciones de la CVR: SÍ

Reducir las atribuciones del Tribunal Constitucional: NO

Amnistía a los militares violadores de DDHH: NO

Legalización de matrimonios homosexuales: NO pero si viabilizar su unión legal con derechos análogos. Esta no es una cuestión religiosa sino de seguridad.

Despenalización del aborto: SÍ, mientras no exista una política de prevención del embarazo no deseado entre las mujeres de menores recursos.

Como informé el día de ayer, nuestro primer entrevistado es el reconocido periodista Guido Lombardi. El señor Lombardi postula al Parlamento con el número 35 en la lista de Unidad Nacional. Si quieren saber más de sus propuestas, su blog de campaña es: http://guidolombardi.blog.com/

Señor Lombardi, ¿Qué lo llevó a dejar el periodismo para ingresar a la política?

Varios factores influyeron en la decisión. En primer lugar, la convicción de que un gobierno dirigido por Lourdes Flores va a significar el gran cambio que el país reclama y necesita y la posibilidad de contribuir de manera más directa y efectiva al "gran cambio". Pero también influyo seguramente el resurgimiento de un antiguo interés por la política que debió ser puesto entre paréntesis por mi temprano y permanente ejercicio del periodismo.

Usted postulaba inicialmente al Parlamento Andino, ahora lo hace al Congreso de la República ¿a qué se debió el cambio?

Inicialmente me ilusionó la posibilidad de hacer una campaña a nivel nacional, al estilo de los antiguos senadores. Luego la insistencia de los simpatizantes sobre la necesidad de figuras nuevas en el parlamento nacional. Eso se converso con Lourdes y así quedó. Voy cerrando la lista de candidatos por Lima con el número 35.

"Otorongo no come otorongo". ¿Cómo hacer para que se deje de relacionar esta frase con el Congreso de la República?

Con un ejercicio limpio y transparente de la función parlamentaria; sin caer en un absurdo espíritu de cuerpo cuando algunos congresistas cometan delitos o simples irregularidades, pero, sobre todo, con modificaciones profundas a la institución parlamentaria que la acerquen al ciudadano y le den a este poder sobre sus parlamentarios. Estoy pensando en mecanismos como la revocatoria, la renovación por tercios, la necesidad de contar con distritos electorales más reducidos y fórmulas de representación más directa. También habría que eliminar ese mecanismo perverso conocido como voto preferencial (que en su momento parecía una conquista democrática) que ha debilitado a los partidos políticos y permitido que lleguen al congreso una serie de caciques locales con intereses mezquinos.

 A las 10 de la noche del último día de la legislatura anterior, el Congreso aprobó la Ley 28665 que pone a la justicia militar como una justicia paralela al Poder Judicial y al Ministerio Público. La bancada de Unidad Nacional voto a favor, ¿está usted de acuerdo con dicha ley?

Aunque no es un tema que haya estudiado a fondo, me parece que la situación es aún más grave que la que propone la pregunta. La justicia militar ha venido funcionando desde siempre como una justicia paralela, lo que hace la Ley 28665 es entrometerla dentro del fuero civil y eso me parece gravísimo. Ya lo decía un viejo maestro "Comparar la justicia militar con la Justicia es como comparar a una banda militar con una orquesta sinfónica".

 La inseguridad en las calles es uno de los temas que más preocupa a los limeños. ¿Este es un tema meramente municipal y policial o hay algo que se pueda hacer desde el Legislativo?

Creo que es un tema que debe comprometernos a todos. El congreso tendrá que revisar la legislación para hacerla más eficaz (prisión efectiva para los reincidentes, sanciones de trabajo comunitario para las faltas menores, vigencia plena del nuevo Código de Procedimientos Penales etc.) Pero, adicionalmente, deberán buscarse mecanismos de coordinación, con los gobiernos locales, los comisarios y los juzgados de paz. Hay ejemplos de cómo con pocos recursos se pueden mejorar las cosas de manera sustancial y el caso de Surquillo es uno que tenemos muy a mano.

 Usted forma parte de un grupo político de donde han salido calificativos muy duros al Informe Final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación. ¿Cuál es su posición frente a este tema?

Un trabajo de esa naturaleza siempre tiene aspectos polémicos que son inevitables. Creo, sin embargo,  que el mensaje de la Comisión de la Verdad y Reconciliación debe ser escuchado y atendido. Más allá de señalar las responsabilidades por los crímenes atroces que se cometieron durante esa década de espanto y de fijar las reparaciones necesarias (que en mi opinión deben ser colectivas y no individuales), lo que contiene el informe es el retrato de un país escindido e incomunicado. Si queremos integrarnos como nación y sentirnos parte de una misma comunidad, con un futuro común -que yo estoy seguro puede ser grandioso-, hay que leer con detenimiento y con ojos de ver el Informe de la Comisión.

 Uno de los temas que más preocupa en la actualidad es el del medio ambiente. ¿Cree usted qué el CONAM está cumpliendo satisfactoriamente con su labor? ¿Qué se puede hacer desde el Congreso para ayudar a preservar nuestra valiosa biodiversidad?

Creo que hay que fortalecer las facultades del CONAM y algo se ha hecho al respecto últimamente. Pero creo que sobre todo el tema ambiental tiene que ver con una cultura de respeto a nuestro entorno que debe comenzar desde la escuela. Solemos quejarnos del perjuicio que causa la inversión minera o industrial (que sin duda puede ser inmenso: como tacneño puedo dar fe de los daños causados por Toquepala, por ejemplo). Pero olvidamos el daño que causamos nosotros mismos y nuestras autoridades más directas. La mayoría de municipios en la cuenca del Rimac usa nuestro río como botadero, y lo mismo sucede en muchas ciudades del país. Creo que el cambio mayor en este terreno tiene que ver más con la actitud ejemplar de las autoridades y de los ciudadanos conscientes que con una tarea legislativa. Comencemos cada uno a cuidar el ambiente y enseñémosle a hacerlo a quienes están a nuestro alrededor.

Tres principales propuestas

1. Modificar la estructura del parlamento de acuerdo a lo señalado en la pregunta 3.

2. Fiscalizar escrupulosamente el uso de los recursos destinados a la lucha contra la pobreza (casi mil millones de dólares al año de los cuales el 60% se queda en el camino en "gastos administrativos")-

3.Contribuir a la movilización del país por una educación de calidad que tenga como objetivo inmediato acabar con el analfabetismo.

Responder SI o NO

Renovación por tercios: Sí, en condicional. Habría que estudiar si no resulta más conveniente la renovación por mitades para evitar la posibilidad de estar permanentemente en campaña.

Revocatoria de congresistas: Sí, absolutamente, pero señalando que eso sólo será posible en la práctica con distritos electorales más pequeños.

Seguimiento a las recomendaciones de la CVR: Sí, en condicional.

Reducir las atribuciones del Tribunal Constitucional: Me gustaría estudiar la posibilidad de una Sala Constitucional de la Corte Suprema.

Amnistía a los militares violadores de DDHH: No, absolutamente.

Legalización de matrimonios homosexuales: No. Me parecen más adecuadas fórmulas contractuales como las utilizadas en Francia.

Despenalización del aborto: Sí.

Lamentablemente la presente campaña electoral no se está basando en ideas y planes de gobierno. Nuevamente estamos cayendo en la anécdota, el escándalo y el discurso vacío de contenido. Si esto es grave en la campaña presidencial, resulta siéndolo aún más en la campaña al Congreso de la República. Son 3000 los candidatos a dicho poder del Estado, sin embargo no se han creado los espacios suficientes para la difusión de sus propuestas.

En un pequeño intento por ayudar a revertir eso, voy a empezar a publicar entrevistas que iré haciendo a candidatos al Congreso. Me centraré en aquellos que considero pueden ser buenas opciones para el Parlamento, y no – como parece estar haciéndolo la televisión – en simples candidatos folclóricos (lo siento, Tongo).

Mañana publicaré la primera entrevista. El entrevistado es el destacado periodista Guido Lombardi, quien postula al Parlamento con el número 35 en las filas de Unidad Nacional.

No suelo publicar artículos ajenos en mi blog, pero este publicado por Rosa María Palacios el día de hoy en el diario La Primera me pareció notable y quería compartirlo con ustedes. A ver que les parece.

No apague su televisor

Dicen los jesuitas que para enseñarle latín a Pedro hay que saber latín y hay que saber Pedro. Para quien está todos los días en televisión, la frase nos recuerda que es imposible comunicar con éxito si no conocemos a la audiencia que tenemos del otro lado de la cámara. Hay varias formas de conocer los intereses y gustos de los televidentes; sin embargo, la más común es la medición de audiencia o rating.

Más allá de aspectos comerciales o de vanidad y al margen de la discusión sobre la real eficiencia en la medición, la observación diaria de los ratings, a través de los años, permite conocer el comportamiento de millones de televidentes cada día estableciéndose algunos patrones de conducta. Por si no lo sabía, esta herramienta es presentada por cada programa, minuto a minuto, y dividida en tres niveles socio económicos AB, C y D.

Así, es posible determinar exactamente cuándo miles de personas decidieron cambiar de canal o, simplemente, apagar su televisión. Un director dedicado puede saber, aunque aquí no hay ciencia y la vida te da sorpresas, qué personajes son atractivos y qué temas captan la demanda informativa del público en determinado momento político.

Esta introducción viene en relación con la preocupación repentina del público en materia de derechos humanos. Hace unos días les contaba a un grupo de ex comisionados de la CVR, con mucha pena, que hasta hace muy poco no había forma de presentar temas vinculados a violación de derechos humanos, racismo, reparaciones, exhumaciones o cualquiera similar sin que miles de televidentes cambiaran de canal.

El fenómeno se daba, sobre todo, y esto revela mucho de la sociedad peruana, en el nivel socioeconómico AB. En mi terquedad y compromiso con la difusión de la defensa de las libertades ciudadanas fundamentales, había intentado varios formatos de aproximación.

Ya sea en entrevista o en reportaje o, a veces, tan sólo con un breve comentario, causaba la inmediata estampida de una clase, supuestamente dirigente, que no quería saber, ni recordar nada. Como los Borbones, no aprendieron nada y lo olvidaron todo.

Y, encima, hay varios que se reclaman liberales. ¿Cómo se puede ser liberal si no se defiende la vida, la libertad, la ciudadanía y la propiedad de todos ante el abuso del Estado?

Hasta que el fenómeno se revirtió. Apareció Humala y las denuncias por violación a los derechos humanas en Madre Mía. Ahora sí, la CVR es un referente respetable y la Coordinadora de Derechos Humanos es una instancia de prestigio. Adiós, amnistía militar. Bienvenida la Defensoría.

La supuesta izquierda caviar ya no lo es y la vida ya no es más un derecho de unos pocos. El AB, sólido como una roca, no se despega de cada nuevo ángulo de la noticia. Tal vez sea por los dramáticos testimonios de las víctimas que le han puesto un rostro concreto a las secuelas de la violencia. Eso quiero creer.

Porque si no es así, si tan sólo el miedo a Humala es la razón de este repentino interés, cuando todo el bochinche carnavalesco de estas elecciones pase, volveremos a ser los mismos.

Y los deudos de Madre Mía y los miles más de este nuestro adorado país, seguirán regando esta tierra con sus lágrimas, mientras nuestro limeño AB cambia de canal.

Unidad Nacional  - Lourdes Flores

Restauración Nacional - Humberto Lay

Reconstrucción Democrática - José Cardó

Frente de Centro - Valentín Paniagua

Partido Socialista - Javier Diez Canseco

Concertación Descentralista - Susana Villarán

Alianza para el Progreso - Natale Amprimo

Renacimiento Andino - Ciro Galvez

Frente Amplio de Izquierda - Alberto Moreno

Perú Ahora - Luis Guerrero

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones

El Jurado Nacional de Elecciones promovió la firma de un Pacto Ético Electoral, entre los partidos políticos participantes en estas elecciones. El punto cuatro de dicho pacto dice lo siguiente: "Las organizaciones políticas suscritas al Pacto Ético Electoral están obligadas a presentar un Plan de Gobierno", y ponen como fecha límite para hacerlo el 9 de enero (día que se inscribieron formalente las planchas presidenciales). De los 23 candidatos a la presidencia, solo 10 han cumplido con dicho punto del acuerdo.

Los candidatos que SÍ cumplieron con su palabra son:

Valentín Paniagua (Frente de Centro), Lourdes Flores (Unidad Nacional), Javier Diez Canseco (Partido Socialista), Susana Villarán (Concertación Descentralista), Natale Amprimo (Alianza para el Progreso), Ciro Gálvez (Renacimiento Andino), José Cardó (Reconstrucción Nacional), Alberto Moreno (Frente Amplio de Izquierda), Luis Guerrero (Perú Ahora) y Humberto Lay (Restauración Nacional).

Los candidatos que NO cumplieron con su palabra:

Alan García (APRA), Ollanta Humala (UPP), Ántero Asto (Resurgimiento Peruano), Ulises Humala (Avanza País), Rafael Belaunde (Perú Posible, antes de retirarse), Javier Espinoza (Progresemos Perú), Ricardo Wong (Y se llama Perú), Alberto Borea (Fuerza Democrática), Jaime Salinas (Justicia Nacional), Fernando Olivera (FIM), Marco Arrunátegui (Proyecto País), Peter Kochelin (Con Fuerza Perú).

No firmó el acuerdo y tampoco ha presentado su plan de gobierno:

Martha Chávez (Alianza por el Futuro).

 Sí ahora incumplen su palabra, ¿cómo será si llegan al gobierno? Tomen en cuenta esto a la hora de decidir su voto.

"Son solo una fotografía del momento", nos comentan encuestadores, analistas y políticos. Sin embargo, la ciudadanía en general toma las encuestas como referente básico para decidir por quien votar. Es decir, las encuestas ya no reflejan la intención de los electores, ahora la guían.

Conversando el otro día con un amigo, estaba gratamente sorprendido por un candidato que anda por el 8% según la última encuesta. "Es un pata bien preparado, honesto y con muy buenas ideas". Sin embargo, esta persona seguía dudando a quien otorgarle su voto. Cuando le pregunté porque no se lo daba al candidato que tan buena impresión le había dado, me respondió "es que está muy bajo en las encuestas, no creo que salga".

Lamentablemente la teoría del "voto perdido" está ganando terreno. Esto polariza la situación entre dos candidatos que no convencen a un grueso sector del electorado, pero que votarán por alguno de ellos por considerarlos el "mal menor" entre los punteros.

Es por eso que les propongo lo siguiente: ¿Y si nos olvidamos de las encuestas? Sé que esta idea no les va a gustar mucho a nuestros amigos de Datum y Apoyo, pero creo que ayudaría a elevar el nivel de la campaña electoral. Si bien un importante sector seguiría votando por el más simpático, habría más espacio para exponer ideas y propuestas de todos los candidatos, permitiendo que la gente elija al que más lo convenza.

Les pongo un ejemplo. Hace unos días Felix Cornejo dejó un comentario en este blog invitándonos a revisar las propuestas del candidato Pedro Koechlin. Aunque no pienso votar por él (carece de estructura partidaria y está ligado a algunas figuras del fujimorismo), tiene una agenda en temas de medio ambiente muy interesante. Agenda que no es expuesta por los medios de comunicación por tratarse de un candidato que se encuentra en el rubro "otros" en las encuestas. Y es que, lamentablemente, los medios dan cabida no por la calidad de las propuestas, sino por el porcentaje que tienes en las encuestas (creando un círculo vicioso, pues si la ciudadanía no los conoce nunca podrán superar el 1%).

Así que mi propuesta es que ignoren las encuestas. Cada vez que vean una en la televisión CAMBIEN INMEDIATAMENTE DE CANAL. Si son uno de los pocos afortunados que son encuestados por alguna empresa en la calle respondan automáticamente "No sabe / no opina" a todas las preguntas. Y, por último, revisen las propuestas de todos los candidatos que las tengan. Recuerden, sin las encuestas no existen candidatos chicos, solo los que tienen propuestas y los que no. ¿Utópico? Ustedes deciden.